≪国民不在の不遜なる発言≫

　上海日本総領事館の電信官が総領事館内で縊死（いし）したことが一年半も経（た）ってから明らかになった。遺書によると、中国公安当局のワナに陥ち、女性問題をネタに、秘密情報の提供を迫られ、自らの死を以てこの問題に決着をつけたのだという。

　諜報（ちょうほう）活動の世界ではよくあることとはいえ、亡くなられた電信官には心から弔意を表する。だが、問題は、この事実が週刊誌にスクープされるまで外務省が官邸に報告しなかったことである。

　事実が明るみに出た後の記者会見で安倍晋三官房長官は、「事件発生当時、（外務省から）官邸には報告はなかった」と不快感をにじませた。小泉総理も、このことを知って激怒したという。

　一方、鹿取克章外務報道官は、「外務省の責任において対応することを決定したので、首相官邸へは報告しなかった」と記者会見で語り、現地調査をした上で当時の上海杉本信行総領事が中国外務省に抗議している旨の説明をしている。外務大臣名での抗議はなかったようだ。

　これに対し、当時の外相だった川口順子参議院議員は、「コメントは一切差し控えたい」という談話を発表した。冗談ではない。国民の「知る権利」を無視する外務省至上主義の僭越（せんえつ）といってよい行為である。マスコミもだらしがない。そう言われて引き下がったのだろうか。

　議院内閣制において、行政の最高責任者は内閣総理大臣である。「外務省の責任において対応」とは、総理大臣不在、国民不在の不遜（ふそん）な発言である。外務省は、“無責任官僚内閣制”時代の終熄（しゅうそく）が、まだ分かっていないらしい。

　明治維新以来、太平洋戦争まで、官僚機構、とくに内務、外務、大蔵の三省は、陸海軍に対して「天皇の股肱（ここう）」としての三大天下国家官庁といわれ、「国家の藩屏（はんぺい）」であることを誇りにしてきた。

　このうち、敗戦で内務省は解体され、戦後五十年経って、日本を支配した大蔵省もまた、その傲（おご）り故に自滅し、いま外務省も「藩屏」どころか、改革を邪魔するだけの「壁」に成り果てた。

≪再検討すべき後藤田構想≫

　中国の反日運動、北朝鮮の拉致問題など「外務省の責任において対応することを勝手に決定」することは官邸も国民も許さない。

　対中国ＯＤＡ（政府開発援助）問題もそうである。いまやＧＤＰ（国内総生産）は日本に迫り、貿易総額三兆ドル、外貨準備高九千四百億ドルと日本を凌（しの）ぎ、経済成長率は連続二桁、軍事費も毎年１０％増大し、世界で三番目の有人宇宙飛行を成功させた中国に、なぜ毎年一千億円のＯＤＡを続けなければならないのか。

　「外務省の責任において」決定したのなら、納税者である日本国民が納得するよう、「説明責任」を果たすべきであろう。それとも「コメントは一切差し控える」で押し通す心積もりなのか。

　故後藤田正晴氏は「外交一元化」の名の下での外務省の情報の壟断（ろうだん）を憂え、橋本行革の折、「内閣中央情報局」の設置を真剣に検討した。内閣情報調査室と外務省情報調査局、公安調査庁、警察庁警備局国際外事部、防衛庁情報本部など政府情報を統合し、総理、官房長官直属の機関にするというものだ。人員も総定員法の枠内で、公安調査庁二千人の公安調査官の定員を一部転用して内閣に設置するという考えだった。

　紆余（うよ）曲折を経て、結局、この構想は日の目を見なかったが、今また、上海総領事館の館員自殺事件を目の当たりにし、日本の安全は外務省に託すことはできないと、心ある国民の多くが感じているに相違ない。政府系金融機関の統合などより、もっと大事な統合だと思う。

≪官邸の決断で実現は可能≫

　各省庁から外務省に出向し、海外でそれぞれの分野で情報活動を行っている役人たちには、極めて優れた人材が多い。

　だが「外交一元化」の名の下に彼らの情報は一元的に外務省に報告することを義務付けられている。直接、自分の所属官庁に報告したり、総理官邸に飛び越し報告をすることは許されていない。これでは、『情報天皇に達せず』（細川護貞著）ならぬ「情報総理に達せず」である。

　例えば、警察庁警備局国際外事部は全世界九十五カ国に約二百人の情報官、警備官を配置している。彼らと約四十カ国に派遣されている防衛駐在官（警備官を含む）約八十人を基軸にすればよい。

　「内閣中央情報局」は夢物語ではない。総理、官房長官の決断さえあれば、明日にも実現可能な構想なのである。（さっさ　あつゆき）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ｆｕｎｗａｋａ論

文中、佐々淳行氏が、後藤田を、まともな政治家、のように書いているが、私はそうは思わない。

佐々淳行氏は直接の上司だった後藤田を悪くは言えないだろうが、晩年後藤田がどのように変わったかは知らないが、なぜ変わったかは私には想像が付く。極左翼だった後藤田は、警察官僚だった頃から政治家になってもの、自身の左翼思想から来る、山ほど有る国損行為を懺悔したのだろうか？

私にはそうは思えない、彼は真から腐りきった左翼の国損者だったからだ！

以下に、週刊新潮の中に、帝京大高山正之教授が毎週掲載されている、変見自在、というコーナーに書かれた文章を参考に書き写します。

＊＊＊＊＊＊

週刊新潮　帝京大教授　高山正之


　先日、後藤田正晴が死んだ。彼は警察庁長官から田中角栄に抜擢されて政界入りし、法相もやれば副総理もやった。角栄の「懐刀」という二つ名ももつ。そのどれもが朝日が目の敵にしてきたものなのに亡者記事の構成は家永三郎とそっくり同じだった。

　一面で本記、社会面で受けて今回は天声人語ではなく、夕刊の編集委員のコラムでよいしょをしていた。

　構成だけでなく記事も似ている。「『カミソリ』と恐れられる一方、憲法改正や自衛隊の海外派遣に慎重なハト派保守政治家」と。「カミソリ」と「ハト派」と「保守」がどうすれば同居できるのか。変節漢に「大勢に逆行ばかりする私」と書いてやるのと同じ嘘っぽさが滲む。

　他紙を見ると、朝日ほど哀悼と親しみを見せる記事はなく、産経新聞などは一面コラムで警察官僚出身のくせに最初の選挙戦は「まあタクシー券は配るわビールはただ飲みさせるわ。世間を舐め切った金権選挙だった」と朝日新聞は書かない別の一面を書く。

　ただ表沙汰になった忌まわしい過去はこれぐらい。彼が実力者だったこと、カミソリというあだ名が伊達ではなかったことなどで、何となし影のある素性はあまり語られてはいない。彼は終戦後、復員すると内務省に戻って、すぐに職員組合委員長に就任する。内務省が解体されて今の警察庁になると彼は警察官の労組を立ち上げようとしてこれは潰されている。
（ｆｕｎｗａｋａ、後藤田が骨の髄まで反日左翼だったという証明である！）

　労働者の権利が大好きな割りには彼は警察が大嫌いだった。警察庁長官時代の最後にあの浅間山荘事件が起きるが、ライフル銃をばんばん撃ってくる連合赤軍に対して機動隊員は丸腰で立ち向かわされた。

（ｆｕｎｗａｋａ注、この事件ではライフル銃をバンバン撃ち続ける過激派（人質立て籠もりの強盗集団）に警官を丸裸でたちむかわさせ二人が、左翼学生の犯罪集団に撃ち殺され殉職、重傷者多数だった）

　政界に入ってからの彼は一貫して警官の増員を拒否し続けた。銃をもった中国人強盗にやっと警官が銃を抜けるようになったのは後藤田が引退し、その影響力が失せてからだ。

　彼はロシアから攻撃ヘリを買い込み、化学兵器を用意し多くの人を殺したオウムに破防法を適用することを断固拒否した。

（ｆｕｎｗａｋａ、これこそが反日国損者でなくて何であろう！破防法を適用しなかったおかげで未だに我々国民はは永遠にオウムの脅威を受け続けなければ成らないのだ！（｀ｏ´）！）

　外交にも彼は口を出す。イ・イ戦争終結後、海上自衛隊がペルシャ湾の機雷掃海作業に初めて出ようとしたのを彼は阻止した。　憲法改正も反対なら日本を侵略国に仕立てた東京裁判も「正しい」と言う。

　彼の最後の肩書きは日中友好会館の名誉会長。その言動は北京の、あるいはその日本代理人・朝日新聞とぴたり重なることが多かった。

　本当は真っ赤だった後藤田サンにたてまつった「ハト派保守政治家」の評は朝日が感謝をこめて施した死に化粧だったということだ。