|
|
|
|
「川端康成」「三島由紀夫」「北原白秋」、日本文学の夜明けを迎えた明治時代から受け継ぎ、 日本文学が衰退していく昭和中頃まで、文壇華やかしき時代に存在していた文士達、 知っているようで有りながら、全く未知な存在、そんな方々が、東京の馬込に(既に画家などが集まっていた) 集まり住んだということです。 何故、夢窓 万華がその時代の作家でなかったのか、その答えは永遠に封印された貝殻の中に眠っているような 理由があるのでしょう。 よって、文士達への憧れ心を抱きながら、その文士村を探訪してみることにしました。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
文士達から後を継いだ作家で、最も皆さんに馴染みのある作家ではないかと思われる 「遠藤周作」氏がこんなことを書いています。 |
|
|
『何を創ったかということが大切なんです。 。。。つまらん小説を創って、創る行為の優位を誇るのは意味がないと思うんです。 小説家は世界中、ウヨウヨ居ますが、彼等の存在価値が有るのは、傑作を書いた時だけでしょう。 。。。日本の作家や批評家達は、お前さん達の専攻しているフランスの作家に比べると、遥かに劣ると言いたいわけだな。』 『自分も一流品を創りたいという欲望は誰だってあるだろう。 しかし、俺達の中にはどう努力しても一流になれぬ二流の人間がいる。 二流の者には一流の芸術品を生涯掛かっても創れはせん。 これは殆ど宿命に似たものだ。 寂しいけれど、自分が二流である場合、それはいつか、自認せねばならんものだよ。 。。。だがね、こいつらはやがて復讐を受けるんだ。 二流のくせに一流の生き方をしようとした復讐を受けるんだ。 フランスの小説家に比べれば、三流の作家だろうよ。 日本で一流となっても、なるほどパリのそれに比べれば三流の作品しか創れぬかもしれん。 しかし、ここで自分の才能を過信してみじめに果てるのと、三流でも三流なりに自分の才能をともかくも生かしたのと、どちらが幸福かなあ。 。。。三流の者は自分が一流でないという寂しさを生涯持たねばならぬ。』 |
|
|
|