準備中　　戻る

私たちの共同作業がまさにこの個所にさしかかったとき、

突如としてベトヒャー師は、この四十年来私が何を言って

きたかを理解した。

　　　　　『バルトとマルクス』（三一書房、１９８１年、２７８頁）

私は自分自身に対して「ヴェルナー・コーラーに招かれて六十年代の中ごろ
　
マインツ大学神学部で講義した、あの年老いた日本人の哲学者に君が出会

ったとき、君は何を思ったか」と問う。・・・

　・・・神学者たちの間に、滝沢は彗星のごとく突入してきた。他の人たちの

ようでなく、「権威ある者のように」語った人と同様であった。事物の根拠が

前景に現れる。しかし、事物の経過が軽視されるのではない。・・・

・・・第一は、一見まったく別の火から生じた火花が、消えかかったキリスト教

というおき火にふたたび明るい火をたきつけた。・・・宗教史が真に「神学的

問題」になったのである。第二は、古代のキリスト教的言表（神性と人性に関

するカルケドン会議の定式）に対して新しく接近する道が開かれているという

ことである。またカール・バルトに対する新しい接近の道も示されている。

　　　（ウルリッヒ・シェーン「醜い小さなアヒルの子」、
　　　　　　『滝沢克己　　人と思想』、新教出版社、１９８６、１９０〜２頁）